企业在面向用户身份访问和管理的实践中还是面临诸多网络安全威胁，不同类型的行业、不同体量、不同地理位置等因素导致企业所面临的安全风险也不尽相同，需要企业具备强有力的安全防范措施来帮助企业应对面临的安全威胁。今天为大家介绍的「绕过多因素认证」就是企业很可能面临的常见身份攻击手段之一。
多因素认证（MFA）是一种用于确认用户身份的技术，它要求用户提供两个或更多的身份验证因素。包括短信验证、邮箱验证、生物特征认证以及 OTP 口令认证等，可以为身份安全增添一个防护层。
多因素认证的目的是提高身份验证的安全性，因为它要求用户提供多个因素，而不仅仅是一个固定的密码。这样，即使某个因素被破解，也可以防止攻击者获得访问权限。尽管多因素认证能提高身份验证的安全性，但它也有一些缺点。首先，它可能会增加认证的复杂度，导致用户体验变差。其次，如果某个因素出现故障，可能会导致认证无法通过。例如，如果用户的手机坏了，他就无法使用短信验证码或动态口令进行认证。
绕过多因素认证 (Multi-factor Authentication Bypass) 是指规避或绕过 MFA 安全措施以获得对账户或系统的未授权访问的手段。这是多因素认证非常可能出现的安全风险。
绕过 MFA 可能通过多种方式完成，特别是针对一些相对较弱的次因素。例如，不法分子可以通过钓鱼网站来获取相应的 OTP 指令或者通过建设伪基站等方式来截取短信验证码从而盗取银行账户信息或者其它个人信息。以及有些狡诈的攻击者会通过引发系统大量发送 OTP 指令，让用户误以为是系统漏洞，诱导用户关闭 MFA 认证，从而绕过 MFA 盗取信息。
有效防止让过多因素认证攻击的关键就是摒弃传统较弱的多因素认证，转换为「自适应多因素认证」。自适应多因素认证（Adaptive Multi-Factor Authentication, AMFA）是一种身份验证技术，它根据用户的行为和环境情况自动调整认证因素的使用。
例如，如果系统检测到用户正在使用常用的设备、位置和网络，它可能会跳过一些认证因素，以提高用户体验。如果系统检测到用户的行为或环境异常，它可能会要求用户提供更多的认证因素，以确保身份的准确性。
自适应多因素认证可以提高身份验证的安全性，同时降低认证的复杂度，提高用户体验。它常见的认证因素包括用户名和密码、动态口令、短信验证码、生物特征识别等。
虽然二者都是用于确认用户身份的技术，但是还是有所区别：
-
因素使用方式不同： 多因素认证要求用户提供两个或更多的身份验证因素，但是自适应多因素认证会根据用户的行为和环境情况自动调整因素的使用。 -
用户体验不同： 多因素认证可能会增加认证的复杂度，导致用户体验变差。相比之下，自适应多因素认证可以降低认证的复杂度，提高用户体验。 -
安全性不同： 多因素认证可以提高身份验证的安全性，但是自适应多因素认证更有利于保护企业安全，因为它能够根据用户的行为和环境情况自动调整认证因素的使用，从而更有效地防止攻击。
总的来说，「自适应多因素」认证相较于传统多因素认证 MFA，能够根据当前安全状况，选择应用不同的 MFA 方式，例如可以判断用户属性，或对其行为进行分析（是否多次输错密码、或者是否在常用登录地）或硬件设备信息 、ip 地址等。在用户进行认证流程时，自适应多因素认证对当前登录的用户生成的多种「关键要素」，在保障安全的同时兼顾用户体验。
自适应多因素认证可以有效地弥补多因素认证的缺点，并提高身份验证的安全性。因此，自适应多因素认证可能更有利于保护企业安全。
Authing 是一家专注于提供身份认证和授权解决方案的公司，它提供的自适应多因素认证服务是一种基于云的身份验证服务，可以帮助企业快速实现自适应多因素认证。支持多种认证因素，包括用户名和密码、动态口令、短信验证码、生物特征识别等。同时也支持多种认证方式，包括人机交互认证、设备认证和生物特征认证等。用户可以根据自己的需求选择合适的认证方式，并且可以根据用户的行为和环境情况自动调整认证方式的使用。
Authing 的自适应多因素认证服务还提供丰富的开发工具，包括 SDK、API、文档和示例代码等。用户可以轻松地集成自适应多因素认证服务到自己的应用中，实现快速、安全、高效的身份认证。
